上海产业发展应有进有退
<p>上海产业发展应有进有退</p><p>复旦大学产业经济研究所所长高汝熹教授指出，在区域经济合作方面，上海应该更为高瞻远瞩，实施“有进有退”的战略。</p>
<p>长江三角洲区域经济一体化正再次掀起热潮。春节刚过，浙江省委书记就率领浙江省党政代表团一行前来甘露聚糖肽注射液说明书患者要多了解上海考察；浙江各地市也纷纷表示，要主动和上海接轨，抓住国际产业转移和2010年上海举办世界博览会的机遇，实现全方位、多层次、宽领域的融通。</p>
<p>但是周边地区接轨上海的热情多少有点“一头热”：直至目前，上海仍然没有明确要退出和转移的行业，这在一定程度上也加剧了区域的产业雷同问题。复旦大学产业经济研究所所长高汝熹教授指出，长三角周边城市要和上海接轨，无非是希望得到上海的资金和转移出来的产业；从经济学的角度看，也就是享受上海的“外部经济性”。他认为，在区域经济合作方面，上海应该更为高瞻远瞩，实施“有进有退”的战略。</p>
<p>按照区域经济的有关理论，地区经济的增长极会源源不断地吸收周边地区的资源，发展到到一定阶段，一部分产业和城市功能就会向其边缘地区转移。高汝熹指出，尽管上海的大战略是以“三角洲发展”为己任，但是它仍想停留在集聚过程中，以大而全的模式发展自己的产业；在城市布局上则沿用“摊大饼”的传统方式———尽力做大已有城市的边境。这样做的结果就是，上海遇到国际上特大城市都曾遇到过的难题，即城市拼命往上拔高，最后只疯长，不结果。目前上海已感受到房租昂贵、商务成本窜升的大压力。</p>
<p>高汝熹认为，在改革开放之初，上海不仅在经济总量上超过周边城市，而且在每个产业上都有优势。经过20多年的发展，周边城市与上海的距离已经在不断缩小，特别是近年来长三角的一些城市大力引进外资，后发优势非常明显，其投入产出的效率明显高于上海。可以说，在一些竞争性的行业，上海并没有什么优势。如果依然是什么都想搞法国敏白灵，必然加剧地区的产业雷同问题。</p>
<p>高汝熹说，长三角的确已经到了产业整合的时期，有条件的地方，可以通过产业集群来整合现有的资源。例如，宝钢现在的单体产量已经和韩国的浦项相当，以宝钢为首的钢铁产业基地，肯定将是世界第一；又如，上海已是全国轿车的龙头，长三角的有关地市可以发展零配件业，形成一个地区的汽车产业集群。</p>
<p>高汝熹还指出，产业群也不一定要上海做“头”，这正像理论上说，上海的条件最合适建市场，但是常熟的服装和义乌的小商品市场都发展得红红火火。石化产业上南京和镇海的实力都不亚于上海，而家电行业的一些“巨人”如春兰、小天鹅等也都是非上海的企业，完全可能在当地发展出辐射整个区域的产业集群。</p>
<p>上海战略专家朱荣林指出，上海有行业通吃的想法是出于自己GDP的考虑，6个支柱产业都不放，产业无法向周边地区白癜风治疗体系与技术扩散，如果只盯住GDP是无法实现区域中心地位的。这也点出了目前上海要发挥辐射效应的一大障碍：行政分割和地方利益。对此高汝熹认为，要克服地方保护主义，长三角之内的城市加强信息的沟通也是一个现实的途径。</p>
页:
[1]