傅达林雷政富的倒掉镜鉴了谁r4dv40t
<p>傅达林：雷政富的倒掉镜鉴了谁</p><p>我们庆幸雷政富因赵红霞而倒掉，同时也为其不是建立在反腐部门依法履职的常态机制上而感到担忧。 就在同一天，雷政富和赵红霞等来了各自的一审结果。重庆市一中院以受贿罪判处雷政富有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处没北京中科白癜风医院善行天下收个人财产30万元；渝北区法院则以敲诈勒索罪判处主犯肖烨有期徒刑10年，判处赵红霞有期徒刑2年，缓刑2年。 沸沸扬扬的不雅视频案，随着一审判决的出炉而基本尘埃落定。一桩案件，两种犯罪，法院并没有因为赵红霞客观上的反腐效果，而放弃对她刑责的追究；也没有因为雷政富受到敲诈勒索，而施与他量刑上的同情。这样的司法结果，很大程度上消除了此前舆论的种种担忧。 如果判决最终生效，12秒的激情换来13年铁窗，雷政富辛辛苦苦的官场经营毁于一旦，其下场确实可悲。有恋爱感情也罢，图一时欢愉也罢，当为官者动用公权力满足个人欲望时，便验证了“上床有风险，官员须谨慎”这句新的官场箴言。就此而言，雷政富折戟中科白癜风恢复美丽黄皮肤“温柔乡里”无疑为官场留下镜鉴。 不过从反腐层面观察，雷政富的倒掉并不值得欢呼，其发人深思的地方在于：如果不是因为不雅视频流出，如果没有络的围观监督，如果赵红霞真动了感情做出其他选择，雷政富还会有今天这样的结局吗？倒掉的雷政富为何不反思自身的腐化，反而感叹“找错女人”？在法律对公权的设防中，雷政富从伸手那一刻起，就埋下了锒铛入狱的种子；但在现实生活中，存在太多不确定性因素，冲击着法律的正常实现。正是由于权力的行使与法定的之间，没有形成必然的逻辑关联，一些贪污受贿者因种种原因逃避了刑事处罚，才滋生了为官者的侥幸心理。如果不能铲除职务犯罪查处的不确定性土壤，一个雷政富的倒掉，并不能为官员提供多么持久的警示效应。 在寻求反腐的法治化方案中，我们面临的矛盾一直都是：法律与事实、文本与白癜风该怎么治实践中间，横亘着一条鸿沟。在规制权力的法律走向事实、反腐肃贪的文本付诸实践的过程中，充满不确定因素，使得对贪官的查处呈现出“偶然性”“戏剧性”“选择性”等境况。我们庆幸雷政富因赵红霞而倒掉，同时也为其不是建立在反腐部门依法履职的常态机制上而感到担忧。 法律所蕴含的预防腐败功能，很大程度上是通过执法的确定性传递给社会的。走法治反腐道路，就必须在法律文本与现实生活之间，重新搭建必定性与确定性的联系，将官员行为纳入严密的问责体系当中，不能充满任何变幻莫测的玄机。否则，再多雷政富的倒掉，也难以支撑起一片廉洁干净的天空。相关报道见今天06、07版（原标题：雷政富的倒掉镜鉴了谁）</p>
页:
[1]