设为首页 收藏本站
查看: 16|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

消费型保险不等于浪费

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-1-15 05:29:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>消费型保险不等于“浪费”</p>
<p>导读:保监会日前公布2013年交强险数据显示,其年度承保亏损43亿元,而自2006年交强险开办以来截至去年底,累计承保亏损443亿元,经营亏损254亿元,平均利润率为-4.6%。对于保险公司来说,这不是个好消息,也让未出险的投保人有一种“白花了钱”的心理,而这种“不情白癜风有遗传性吗愿”的声音总是围绕在消费型保险产品身边。</p>
<p>“消费”不等于“浪费”</p>
<p>“我买了消费型健康险,从不生大病,每年还要交保费,貌似不划算,不如把钱存着。纠结明年要不要续保。”</p>
<p>“几年前经朋友推荐,我买了一份消费型健康险,有住院及手术补贴。但这些年,我没生过病住过院,保费都白交了,这和攒着钱等有需要时用,好像没多大区别。”……</p>
<p>显然,从友对于消费型健康险的“印象”来看,购买这类一年一续保的险种,只要当年派不上用场,就等于把有什么治疗白癜风的方法钱扔在水里,还不如存到银行赚点利息。</p>
<p>所谓消费型保险,是指客户跟保险公司签定合同,在约定时间内如发生合同约定的保险事故,保险公司按原先约定的额度进行补偿或给付;如果在约定时间内未发生保险事故,则保险公司不返还所交保费。相比储蓄型、分红型、投资连结型等“返还型”保险,消费型保险既不具有保本储蓄功能,也不能在提供保障的同时兼具收益,因此在一些投保人眼中,购买该险种有浪费之“嫌”。</p>
<p>“这样的认知并不准确,虽然返还型健康险有"有病理赔、无病返本"的亮点,但对于特定的群体来说,消费型健康险每年交纳几百元保费即可提供高额的疾病保障,性价比并不低。”一位保险业内人士表示,购买消费型健康险和存钱看病有很大不同。存钱是解决目前的问题,且前提是有健康的身体,万一遇到意外或身患重病,收入中断,只能用攒下的钱去看病,却无力继续存钱。而消费型健康险是解决未来的问题,每年交纳一定的保费,遇到大病等情况,可随时提供远高于保费的急用资金,以最少的投入获得较大的保障。</p>
<p>南开大学经济学院保险系教授赵春梅认为,保险保的就是“万一”,没有发生意外就是最大白癜风初期症状有哪些的收益。“好多购买者并不十分清楚自己的目的,甚至有时候会把买保险当成投资,而不是出于"风险转嫁"的动机。”</p>
<p>事实上,也正是由于“没有出险就不返还本金”的特点,消费型保险才具有保费低并且保障高的优势。所以,消费型保险不等于“浪费型保险”,只要投保人在投保时结合自身实际让白癜风患者直面异样眼光,购买时有所侧重,这种没有返还性质的消费型保险产品也能提供实实在在的保障。</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表