中国作家排行榜还将排什么

三倒四四

<p>中国作家排行榜还将排什么</p>
<p>去年年底，“中国作家富豪榜”引起文坛一阵振动。有人认为，它揭示了中国作家的生存状态；有人认为，如果只盯着作家们的口袋，根本看不到文学的希望。9月11日，“中国作家实力榜”揭榜。此榜与“中国作家富豪榜”出自一人之手，年仅23岁的吴怀尧。</p>
<p>　　制榜人吴怀尧表示，制作“实力榜”是北京治疗白癜风的好方法对“财富榜”的补充，以弥补其缺憾。</p>
<p>　　“中国作家富豪榜”公布以后，吴怀尧听到了让他感到“意外”的声音：一些评论者将这一榜单解读为“为作北京治白癜风医院哪家最好家的成功度进行排名”，抑或是“反对通过该榜单以财富衡量作家的文学成就”。</p>
<p>　　这给了他两点启示：“其一，关心作家的文学成就者大有人在；其二，既然关心者众，何不就此打造一个《中国作家实力榜》？”于是，又一个关于作家的排行榜出炉了。</p>
<p>　　58名作家上榜</p>
<p>　　据了解，“中国作家实力榜”采用专家团提名，由友读者打分的评选办法评定。专家团由十位国内著名文学评论家组成，朱大可、何三坡、张闳、谢有顺、葛红兵、解玺璋、陈晓明、白烨、李建军、唐晓渡位列其中。</p>
<p>　　“中国作家实力榜”共有58位作家上榜。目前，莫言位居榜首，余华、史铁生、阿来、王安忆等作家因多位专家提名而暂时位居排行榜前列。</p>
<p>　　从排行榜站上看到，作家每被专家提名一次即可获得1000分，而友对上榜作家的打分范围是1~5分。友需登录站注册后才能给作家打分。</p>
<p>　　谈起这次评选的公正性，吴怀尧告诉《民主与法制时报》，通过专家提名，友票选的形式会更公正。“虽然专家的意见很重要，却无法代表每个人，毕竟每个人内心都有一个排行榜，而且不尽相同。正因为如此，我们将决定上榜作家最终名次的打分权交到读者手上，强调每一个人的发言权。”</p>
<p>　　一位读者表示：“萝卜白菜各有所爱，评选结果可能会众口难调。”对此，吴怀尧告诉：“我尊重每个读者的看法。值得注意的是，这个榜主要是由国内十位顶尖文学评论家提名的，被他们提名的作家，理当能代表汉语文学的尊严。这些文学评论家的鉴赏能力比读者更专业，读者应该不会有太大的反对意见。”</p>
<p>　　对于经过络票选后最终的排名，文学评论家朱大可认为，可能与现在的排名存在很大差异，专家和公众对文学的理解存在不同。他戏称：“有可能专家提名的最后一名成为第一名”。</p>
<p>　　吴怀尧告诉，络票选活动将持续到年底。届时将公布最终排行。</p>
<p>　　实力不等于影响力</p>
<p>　　朱大可认为：“现在大家混淆了三个概念，作家的实力、影响力和赚钱的能力。影响力和赚钱的能力密切联系，但实力包括心灵的力量和话语的力量，是二者完美的结合。有实力的作家和有影响力的作家不能简单的相提并论。”他担心，这个榜会不会偏离“实力”的概念，变成有影响力作家的排名。他希望制榜人在制榜过程中要不断完善，“但这与富豪榜相比，是一个大大的飞跃，因为我们不能简单地用财富衡量一个作家。”</p>
<p>　　对于“中国作家实力榜”，上榜作家北村评价道：“80年代作家实力可能和影响力一致，但现在是不一致的。”“实力对评价作家来说是一个比较恰当的概念。实力作用在读者身上，读者心中自然明了，当然作家本身的把握控制是他们心灵的力量，这个力量最为庞大、有力。如果每个评选的人和每个上榜的人都用心灵来沟通的话，最大的市场是在心灵深处的市场。”</p>
<p>　　对于专家提名的上榜作家排名，北村表示，他不尽认同。至于究竟哪些作家的排名不认同，北村认为不便透露。</p>
<p>　　制榜人吴怀尧表示，公众不仅仅是关心这些上榜数字，更是对与这些数字对应的具体作品的价值提出质疑。“其实这也是我策划制作‘中国作家实力榜’的目的所在。”吴怀尧说，“在‘财富榜’上暴富的作家不等于知名的作家，更不代表实力作家，畅销的作品不等于经典的作品。对比作家富豪榜和实力榜，值得我们思考的东西就更多了。”</p>
<p>　　此次制榜，吴怀尧还有更多的考虑。他告诉：“有些作家，真正用心写作，创作出好的文学作品，却没有卖出去几本书，没得到市场肯定，他们对自己的创作产生了怀疑。这次制榜，对他们来说是个鼓励。”</p>
<p>　　对于读者来说，“现北京看白癜风比较好专科在很多读者，他们想看好的作品，却没有途径。书店里卖的都是畅销书，没有人告诉他们谁的作品有文学价值。其实这次制榜</p>