设为首页 收藏本站
查看: 23|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

拍卖行保退对藏家负责还是陷阱

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-1-9 02:16:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>拍卖行保退对藏家负责还是陷阱</p>
<p>站上以1.75万英镑拍下一对缅甸翡翠玉镯,后送往上海的国家金银制品质量监督检验中心鉴定,得出结论:两只翡翠玉镯均为经过填充处理和染色处理的次货。蒋女士马上和佳士得联系退货,但佳士得表示他们在拍品的说明书上已提到这个拍品未经检测,不对其自然质地作保证;另外,他们认为拍白癜风擦什么药膏品是公开的,竞买人可以申请对拍品进行鉴定后再购买,但蒋女士是拍完之后再鉴定的,因此,他们对此事只能表示遗憾。可见,国际上大拍卖公司的“保退”也是有条件的,“零风险”竞拍艺术品是不存在的。</p>
<p>著名收藏家郭庆祥:“保退”实际上就是一个陷阱</p>
<p>在我看来,“保退”条款看上去好像是为买家负责,实际上就是一个陷阱。</p>
<p>拍卖公司推出“保退”条款目的很简单,就是为了吸引竞买人的眼球,让一些竞买人感觉拍卖行很有诚信,能给自己带来安全感。但实际上,真正懂得拍卖行业的水有多浑、鉴定行业有多乱的买受人和委托人都不可能欢迎这样的所谓“白癜风怎么办保退”,因为这只能让买受人和委托人之间的矛盾复杂化。</p>
<p>今天,鉴定机构很多,所谓的鉴定家更多,但真正有鉴定水平又有良心有北京那家医院治疗白癜风效果好道德的专家极少。委托人想拿到钱,买受方想退回钱,为了利益谁能保证他们各自找到的“权威”专家会说真话?而且谁又能认定专家的真假?这几年的3·15打假活动,打掉了多少国家级的专家和权威机构?前段时期的金缕玉衣骗贷案让人们记忆犹新,包括北京故宫专家在内的所谓国家级鉴定权威都能隔着玻璃胡说八道,叫群众怎么相信“权威机构”?</p>
<p>数年前拍卖行曾拍出吴冠中的一件油画作品《池塘》,当时吴先生还在世,他亲自鉴定这件作品为伪作。买家把拍卖行告上法庭,但最终还是被法院驳回原告诉求。所以当遇上真假纠纷时,画家本人的鉴定都不作数。拍卖行设定了“保退”的条件,已经说明了当双方遇到纠纷时,将是个无止境的消耗战。</p>
<p>而且拍卖行规定“取走后十日内(含10日)可退回标的”,我认为给予买受人这么短的鉴定时间,本身就是一个圈套,没有任何诚意。</p>
<p>在我看来,“保退”是陷阱和麻烦,保真是谎言和骗人,用喜好和玩的心态来收藏才是“零风险”,用盲目投资和投机的心态来收藏就会带来百分之百的风险。</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表