互联网反垄断第一案宣判360再次败诉

同一块石

<p>互联反垄断第一案宣判 360再次败诉</p>
<p>3月28日（周四），奇虎360起诉腾讯滥用市场支配地位一案在广东省高级人民法院宣判，奇虎360败诉，并被判承担79.6万全部诉讼费用。互联领域的反垄断第一案初告结束。</p>
<p>　　至此，在"3Q大战"引发的三场诉讼中，360已输两场，最后一场尚未判决。近年来，360前后与腾讯、金山、百度等多家公司对簿公堂，无一胜诉，目前已经是"九连败"。</p>
<p>　　广东省高院判定，即时通讯与微博、社交络等构成强竞争和替代关系，而且是全球性市场，充分竞争，360对市场的定义过于狭窄。腾讯并未处绝对主导地位，而且也未加以滥用，因而不存在滥看白癜风专业的医院用市场支配地位的情况。不支持原告360的全部诉讼请求。</p>
<p>　　本案中，360还提出1.5亿元的天价索赔，但广东高院认为缺乏事实和法律依据，不予采纳。</p>
<p>　　360主张腾讯在中国的即时通讯市场有支配地位，但广东省高法院认为，即便在这一市场，虽然腾讯的市场份额超过50%，但也不能认定在这个市场有支配地位。</p>
<p>　　业内专家认为，"滥用市场支配地位是垄断的一种，此案堪称互联反垄断第一案，其判决是一个重要里程碑，从司法角度划清了正当竞争与垄断之间的界限，有利于互联的良性竞争。"</p>
<p>　　360全部诉讼请求被驳回</p>
<p>　　滥用市场支配地位是垄断的一种，前提是既有市场支配地位，又加以滥用，罪名要成，二者缺一不可。</p>
<p>　　360诉称，腾讯的QQ活跃账户数达到7.982亿，在即时通讯市场中具有支配地位。但法院判定，微博、SNS社区、电子邮箱等对即时通讯有很强的替代性，应作为统一市场来看，而且这是一个全球性竞争市场，QQ在市场中并无支配地位，构筑不起任何市场壁垒。</p>
<p>　　事实上，即时通讯是进入壁垒和扩张阻碍很小的互联产品之一，不仅参与者众多，还因为互联技术更新换代和新类型产品不断涌现，市场竞争更异常激烈。在这个行业，颠覆性创新往往一夜之间就能改变市场格局。</p>
<p>　　业内人士认为，360在起诉中，只强调QQ的通讯功能，有失公允。其实，即时通讯已不再是单纯的聊天工具，已经是具有娱乐、商务办公、客户服务等特性的综合贵州白癜风医院化信白癜风不能吃的食物息平台。竞争者众多，包括360、腾讯、百度、阿里、新浪等，都是其强大的竞争对手，竞争促进了互联生态的健康发展。</p>
<p>　　滥用市场支配地位的第二条必备条件是"滥用"。</p>
<p>　　法院判定，腾讯不具备控制商品价格、数量或其他交易条件的能力，因为几乎所有的即时通讯都是免费的。腾讯也不具备阻碍及影响其他经营者进入这个市场的能力，因为该市场进入门槛低北京专业的白癜风医院，市场阻碍小。</p>
<p>　　360的九连败</p>
<p>　　本案结束后，"3Q大战"引发的三场诉讼中，腾讯已经以2比0领先。</p>
<p>　　第一场官司是腾讯告360不正当竞争。腾讯在2010年11月在北京朝阳区法院起诉，告"360隐私保护器"不正当竞争。此案在2011年9月已在北京二中院终审判决。</p>
<p>　　判决认定，360诋毁腾讯产品的行为构成不正当竞争，向腾讯赔偿经济损失40万元，并在360站首页及《法制》上公开道歉以消除影响。</p>
<p>　　第三起诉讼则是腾讯告360"扣扣保镖"不正当竞争，并索赔1.25亿元，案件仍在审理中。</p>
<p>　　值得注意的是，360虽然官司缠身，且经历九连败，但并无大碍。分析人士认为，这也反映了中国互联领域法律不健全，违法成本过低，大战可博得眼球，却几无成本，"大战营销术"何乐不为？</p>