设为首页 收藏本站
查看: 11|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

茅盾瞿秋白鲁迅先后站出来批评的一段文坛公

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-1-6 03:55:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>茅盾、瞿秋白、鲁迅先后站出来批评的一段文坛公案(1)</p>
<p>图:鲁迅与瞿秋白 (徐悲鸿 作)  1933年初,曾今可提出“词的解放”,宣扬“打打麻将”,“国家事管他娘”……还或借人之口,自我吹捧;一旦被人揭穿,便恼羞成怒,以告密、诬陷方式对待之,茅盾、瞿秋白、鲁迅等都发表文章阐述观点,不过三个月,这段公案就尘埃落定,曾今可黯然收场,空留一段笑柄……  1932年11月,《时事新报·星期学灯》栏目刊出了一篇文章《词的解放运动》。该文作者认为:诗的解放已“由胡适之一度‘尝试’而成功了”,这回应当提倡“词的解放”。作者还自诩“胡适第二”,那种态度,一般读者并不认同。此文作者,是当时的一个小文人曾今可。  第二年2月1日,曾今可集合了一些文章,在自己的《新时代》月刊上,出了个“词的解放专号”。其中不仅将自己已发表过的那篇文章重新刊载,还登出了“解放词”的样品。这就是曾今可后来为人们记忆,也为人们诟病的一首《画堂春》:  一年开始日初长,客来慰我凄凉;偶尔消遣本无妨,打打麻将。  都喝干杯中酒,国家事管他娘;樽前犹幸有红妆,但不能狂。  茅盾批评:封建诗人的瘦影子  当时正值山海关失守,日军长驱直入,有志之士纷纷反对“不抵抗主义”之际,曾今可却以“词的解放”的名义,“国家事管他娘”,“樽前犹幸有红妆”,“打打麻将”……起来,所谓“解放词”引发的反应,也就可想而知了。  3月10日,茅盾以“玄”的笔名,发表了《何必“解放”》一文,对曾今可“词的解放”作了正面分析:  现在的白话诗,对旧体诗而言,就是一种解放;因为两者之间不单是形式不同,内涵的思想意识也完全两样。但这话也有例外。近来有许多白话诗在思想意识方面,实在还是封建思想的螟蛉子,——从那种穷愁牢骚的呻吟到才子佳人式的新恋爱描写,无一不是封建诗人的瘦影子;虽则俨然是白话诗了,但新店里卖旧货,此种白话诗和旧体诗的区别正好像旧体诗中古风与律绝之分。  茅盾在这里认为:所谓诗词“解放”,并非仅仅形式,内容也极紧要。倘若形式翻新,而内容仍是旧的思想和情趣,如曾今可“解放词”中表现出来的一般,那不过是“新店里卖旧货”而已,决然谈不上真正意义上的“解放”。  瞿秋白:拿“解放词”做引子  不过两天,《申报》“自由谈”栏目,又刊出署名“何家干”的《曲的解放》的文字。这篇文字,从表面看,是接顺着“词的解放”来的,其实,作者正是利用这种所谓“解放”的方式,对曾今可那一套进行讽刺。所以开篇就是这样一句:“‘词的解放’已经有过专号,词里可以骂娘,还可以‘打打麻将’。”接下来,作者撇开曾今可,以中国古代杂剧(亦称“曲”)的形式,来对当时日本进犯热河(当时有热河省),而省主席汤玉麟却放弃省会承德而逃亡的情景,进行批判。对政府只顾打内战的作为痛加讽刺。这个杂剧(即“曲”),作者命名为《平津会》;这篇文字虽然署了鲁迅的常用笔名“何家干”,后来作品也收入鲁迅的《伪自由书》,其实作者是极富文才的瞿秋白。  作品讽刺有力,文字也颇为别致,值得略加录引:  (生上):连台好戏不寻常:攘外期间安内忙。只恨热汤滚得快,未敲锣鼓已收场。(唱):  〔短柱天净纱〕热汤混账——逃亡!  装腔抵抗——何妨?  (旦上唱):模仿中央榜样:  ——整装西望,商量奔向咸阳。这中间的“热汤”,除表层意思,实际是指热河省主席汤玉麟。热河失陷于100余名日军兵力,遭到全国人民谴责。行政院议决将汤玉麟“免职查办”,“彻查严缉究办”,这一切当然不过掩人耳目。所以瞿秋白在曲子中又有这么一节(唱):  〔颠倒阳春曲〕被人搂定可怜汤,骂一声,枉抵抗。戏台上露甚慌张相?只不过理行装,  便等等又何妨?  自然,瞿秋白目标在讽刺当时政权,可套用的,却是先前“骂娘”的“解放词”。曾今可的“解放词”样品,不过做了瞿秋白文章的引子。[1][2]下一页恼羞成怒:告密、诬陷  在茅盾、瞿秋白发表文章前后,还有多篇文章在报刊登出,对曾今可所谓“解放词”群起而攻之。本来,在大环境中,这样的无聊“解放词”,也值不得人们过分关注,可曾今可自己却不这样,他又以其他一些有悖文人基本守的作为,引发了更多更严厉的批评。  就在人们批评“解放词”的这个时间,曾今可出版了治疗白癜风药物自己的一本诗集《两颗星》。诗集前面,印有另一文人崔万秋的一篇“代序”。生姜水能治白癜风吗“代序”中将曾的诗文大大吹捧了一番。这事在今天看,也没有什么了不得,可有趣的是,这代序却不是崔万秋所作。崔万秋当时是《大晚报》文艺副刊“火炬”的主编,见到曾今可诗集前印有自己名字的“代序”,便在《大晚报》“火炬”栏中刊登启事,否认“代序”为自己所作;他还怕《大晚报》影响不够,又在大报《申报》上将启事刊出。这样一来,曾今可的面目真有些难堪了。  曾今可这样借他人自吹的行径,本来就够丑陋的了,可他却不思悔改,反而干起了诬陷、告密的勾当。因为崔万秋否认了“代序”为自己所作,曾今可便思量报复。这一次,他隐匿了自己的名字,写了一则消息,将崔万秋的地址公布出来,又编排罪行,希望借当局之手,收拾崔万秋:  崔万秋加入国家主义派《大晚报》屁股崔万秋自日回国,即住在愚园坊六十八号左舜生家,旋即由左与王造时介绍于《大晚报》工作。近为国家主义及广东方面宣传极力,夜则留连于舞场或八仙桥庄上云。  不幸的是,曾今可的这篇东西,恰落到了崔万秋的手里。崔万秋便将这份短稿的原件,制成铜版,在《中外书报》上精印出来,让人们看清曾今可的面目。  此事一出,当然引来一片叫骂。  鲁迅批评:商人与贼的混血儿  接下来,鲁迅也以他犀利之笔,写出《辩“文人无行”》一文,其中有许多激愤的字眼: 北京治疗白癜风一般多少钱 看今年的文字,已将文人喜欢舐自己的嘴唇以至造谣卖友的行为,都包括在“文人无行”这一句成语里了。但向来的习惯,函(按:原字如此)义是没有这么广泛的,搔发舐唇(但自然须是自己的唇)还不至于算在“文人无行”之中,造谣卖友,却已出于“文人无行”之外,因为这已经是卑劣阴险,近于古人之所谓“人头畜鸣”了。  在这里,鲁迅认为,这种人,根本不是所谓文人,他们不过是在“文人”这一面旗子的掩护下,“建立着害人肥己的事业的一群‘商人与贼’的混血儿而已。”在分析中,鲁迅还说:“这种卑劣阴险的来源,其实却并不在‘文人无行’,而还在于‘文人无文’。近十年来,文学家的头衔,已成为名利双收的支票了,好名渔利之徒,就也有些要从这里下手。而且确也很有几个成功:开店铺者有之,造洋房者有之。不过小说易于痨伤,‘管他娘’词也难以发达,那就只好运用策略,施行诡计,陷害了敌人或者连并无干系的人,来提高他自己的‘文学上的价值’。”  经过这样有力的打击和犀利的剖析,曾今可实在无脸再在“文坛”上混下去了,所以,鲁迅等人文章发表后不几天,曾今可以一则启事,告别了他的“文字”生涯:  鄙人不日离沪旅行,且将脱离文字生活。以后对于别人对我造谣诬蔑,一概置之不理。这年头,只许强者打,不许弱者叫,我自然没有什么话可说。我承认我是一个弱者,我无力反抗,我将在英雄们胜利的笑声中悄悄地离开这文坛。如果有人笑我是“懦夫”,我只当他是尊我为“英雄”。此启。  从当年2月1日自诩“胡适第二”,要搞什么“词的解放”运动,并写出解放词“样品”《画堂春》;再经过自吹自擂,借他人之口为自己诗集写“代序”;到最后诬陷、告密之类行径,前后不过数月,曾今可就“悄悄地离开这文坛”了。杨建民</p>
<p>前一页[1][2]</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表