新京社论直通中南海拓宽民意表达渠道

死磕野兽

<p>新京社论：“直通中南海”拓宽民意表达渠道</p>
<p>直接与国家领导人上交流一直是许多友的愿望，以后也许不再是奢望了。人民·中国近日正式推出“”栏目。友可以在该栏目上给、等中央领导人留言。截至12日22时许，友已给总书记留言16000余条，给的留言也达到了11000余条。 此前，总书记和总理在不同场合表示过“经常上”，几次与友进行交流，回答友提出的各种问题———“直通中南海”留言板的开通，表明这种不定期交流朝制度化的方向又进了一步，白癜风诊疗体系民众今后将可以通过这种制度化的途径与决策层实现无障碍、无中介的直接交流。 友与中南海之间的互动，是互联时代交流方式的必然，也是一则技术进步与文白颠初期的表现明进步的寓言。当互联进入以博客为标志的WEB2.0时代之后，“互动”成为互联信息传递的怎么预防白癜风灵魂。“互动”其实也正是现代民主政治的基本要义。所以，我们看到，互联不仅仅在改变人们的交流方式与行为习惯，而且也在现实中影响着行政行为。 友“直通中南海”，以留言的方式与领导人直接交流，这给了民众许多良好的期待，因为这不仅仅意味着一种开放的姿态和政治文明的进步，而且也能够给现实带来巨大的影响与改变。 比如，有了“直通中南海”，一方面能给政令执行不畅等问题寻找到一条制度出口，另一方面，一些真实的民声得以进入中南海，就能让基层官员有所敬畏。以前许多地方官员之所以敢瞒报和谎报，就在于掌握了话语权和传播权的他们有一种盲目的自信：自信上面领导很难知道，信息很难传到高层，即使也需要很长的时间和跨越很多的障碍。 络的发展扩展了民众的表达途径，公众越来越多地使用络来表达自己的诉求，作为领导干部应当尊重民众的这种表达习惯，融入络，与民直接对话，通过络听取最原汁原味的民意，从而使自己的施政更符合民众的利益和需求。 当然，“直通中南海”只是一种形象的比喻。正如同“市长信箱”并非市长本人的信箱，任何一个国家的领导人都不可能直接去阅读所有的友留言，也不太可能事必躬亲给每一个友回复。不过，“直通中南海”作为一种机制，应当有一个常设机构和配备专职人员，那样，收集民意和必要回复就成为可能。有回复才算是“互动”，针对一种普遍的现象或者有代表性的事件进行回复，应是“互动”的应有之义。 所以，友“直通中南海”的生命力正是在于，建立可靠的信息收集与互动机制。民众期待自己的吁求能够获得高层的重视，他们更期待能够得到权威的回应。很多“市长信箱”之所以失信于民，恰恰是因为没有认真回应民意。 知屋漏者在宇下，知政失者在草野。“直通中南海”主要在于其制度上的突破意义，国家领导人率先垂范与友建立了直接交流的通道，这种交流模式如果推广开来，必将推动政治文明的革新。</p>