新华网评惩治网络侵权不影响网络监督

汉字和遒

<p>新华评：惩治络侵权不影响络监督</p>
<p>来源： 新华  张海英</p>
<p>为正确审理利用信息络侵害人身权益民事纠纷案件，最高人民法院日前发布了《关于审理利用信息络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），10月10日起施行。同时，最高法公布了8起利用信白癜风初期什么症状息络侵害人身权益民事纠纷案。</p>
<p>《规定》一经公布立即引发关注。舆论普遍为这一《规定》叫好，因为在这个络无处不在的时代，每个公民都有可能成为被侵害的对象。最高法出台《规定》的目的，就是要净化络环境，明确络言论边界，惩治络侵权，保护公民合法权益。</p>
<p>首先，《规定》与相关法律法规共同构筑了络秩序监管体系。尽管规范络秩序的相关法律法规之前已有不少，例如《中华人民共和国互联管理条例》、《互联信息服务管理规定》、《互联信息服务管理办法》、《互联上服务营业场所管理条例》等。2012年全国会又通过了《关于加强络信息保护的决定》，但仍有很多疑难问题没有界定清楚，这就需要司法解释进一步来完善。</p>
<p>该《规定》与之前已经白癫疯不治有危险吗实施的《关于审理侵白癜风传染人吗害信息络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》、《关于办理利用信息络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，共同形成了解决互联相关法律问题的裁判规则体系。目前，利用络侵害人身权益的相关案件呈上升之势，《规定》的出台很及时，很有针对性，对于指导这类案件审理具有重要意义。</p>
<p>其次，《规定》让法制与速同步。虽然之前的民法通则和民法通则的司法解释，以及关于名誉权侵权、精神损害赔偿以及人身损害赔偿的司法解释，都从不同角度对侵犯人身权益的行为及做出了规定。不过，这些法律规定更适用于传统手段侵权。随着络技术不断发展，微博、等新的络工具不断出现，利用信息络侵权的花样不断翻新，这就需要与络发展速度相适应的法律规定。</p>
<p>尽管《侵权法》第三十六条就是有关络侵权的专门规定，但是，第三十六条很有限的文字已经难以详细规定侵权行为和，据说在审判实践中遇到不少疑难问题。因而，才有这个《规定》的出台。</p>
<p>其三，《规定》不影响络监督。《规定》第十二条：络用户或单唾液酸神经节苷脂能否治白癜风者络服务提供者利用络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权的，人民法院应予支持。在一些观点看来，这是对人肉搜索的约束，而人肉搜索在过去曾揪出过周久耕、表哥杨达才等贪官，为反腐发挥过积极作用。</p>
<p>事实上，第十二条并不影响络监督。因为还有一些情形是除外的，例如，为促进社会公共利益且在必要范围内；以合法渠道获取的个人信息。也就是说，如果人肉搜索贪官的相关信息是通过合法渠道获得的，或者是基于社会公共利益的，不算侵权，法院不会支持承担侵权的请求。</p>